The Director, David Ignatius. 2014
“Always have a plan for what to do if something bad happens.”
(Siempre ten listo un plan en caso de que suceda algo malo).
¿Sobre qué es?
Hasta ahora en el blog no he publicado más que buenas críticas, libros que me han gustado y en gran parte comentarios positivos, pero siempre hay excepciones y éste libro en particular ha sido una de las más grandes decepciones que me he llevado. (Al menos en cuanto a literatura).
The Director tiene una premisa sumamente interesante: Trata sobre Graham Webb, el nuevo director de la CIA y en su primera semana un hacker demanda hablar con él, alegando que un grupo de personas quieren acabar con el mundo cibernético como lo conocemos. (Con esto me refiero a las redes de E.U.A., porque obviamente ninguna es tan importante.)
En mi opinión…
Suena como una excelente historia de ciencia ficción, espías, CIA, policías, ladrones y hackers… ¡Oh gran decepción!. Sentí que Ignatius exageró al momento de incluir personajes, son demasiados, por todas partes y a cada rato sale alguien nuevo queriendo aportar algo a la historia, sólo para que en el siguiente capítulo te olvides de él y jamás vuelva a aparecer. De hecho otro error, según yo, es que a todos estos personajes “de relleno” se les dio mucha importancia, no hay uno solo en la historia del que no sepamos su pasado completo, entonces pierdes varias páginas aprendiendo de alguien, para que su participación e impacto en el libro sea casi insignificante. De haber recortado el “cast” a la mitad, estaría hablando muy diferente de The Director.
Otra cosa que no entendí del todo es la crítica a la cultura de los hackers: Los propone como el típico estereotipo de antisociales, sin cuidado por su imagen, inadaptados y fanáticos del sexo extravagante. (¿Realmente era necesario describir las preferencias sexuales de manera tan gráfica?).
Ahora, para que este post no sea completamente negativo, debo decir que Ignatius sí hizo un trabajo sobresaliente en su investigación, explica de manera detallada conflictos políticos entre E.U.A. y la Unión Soviética que es un punto importante en el desarrollo del libro. Describe el funcionamiento interno de varias organizaciones en el gobierno de los Estados Unidos y de cómo el Presidente no conoce del todo lo que pasa en su propio mandato. Probablemente es el único punto que le puedo dar a favor a éste libro en particular: La investigación y la justificación. A veces ni siquiera la narrativa era interesante.
Léelo si…
Tu carrera se basa en la administración de servidores almacenados de manera digital, si eres fanático de la cultura hacker y te sientes orgulloso de eso. Léelo si alguna vez te has preguntado por que las filtraciones de información como WikiLeaks son tan “dañinas” (Dañinas sólo para quienes tienen algo que ocultar).
Reseña final
45/100, tiene unas pocas secuencias de acción que duran un par de páginas, pero en realidad es un libro de mucha especulación que no debe confundirse con suspenso. Es sentarse a leer a alguien que se sienta a pensar como solucionar sus problemas. Un libro que pudo haber sido mucho más.
Cruda Literaria 